Discusiones trampa

¿Cada cuánto discutís?

Ayer tuve una discusión simple con mi pareja. Mi idea era salir a dar una vuelta en bici con mi hijo después de abrir los regalos, pero acabé yendo a comer a casa de su madre.

Algunos pensaréis que es “lo normal” y otros, en honor al Fary, que soy un poco “blandengue”, y todos tenéis razón.

Aquí es donde entra en juego el axioma 2 de Watzlawick: TODA COMUNICACIÓN TIENE UN NIVEL DE CONTENIDO Y UN NIVEL DE RELACIÓN

 

Esto quiere decir que toda comunicación, además de transmitir información (contenido), impone conductas (define la relación). Y Watzlawick utiliza la analogía de un ordenador:

“Para que un ordenador multiplique dos cifras es tan necesario alimentar esa información (las cifras) como la información acerca de la información (la orden de multiplicarlas). Un ordenador necesita información (datos) e información acerca de la información (instrucciones). Y las instrucciones corresponden a un tipo lógico superior al de los datos, constituyen metainformación”

La cuestión aquí no era tanto el contenido “ir a comer a casa de su madre”, que hasta cierto punto puede ser normal el día de reyes, sino el nivel de relación, el que me dijera la noche anterior sin previo aviso: “mañana vamos a ir a comer a casa de mi madre”.

Digamos que había en realidad dos problemas en esa disputa: el qué hacer el día de reyes (el contenido), y el cómo se ha llegado a esa decisión (la relación), esto es, el planteamiento de quién tenía derecho a tomar la iniciativa sin consultar al otro. Este último es de un “tipo lógico superior” y, para resolverse, requiere de la capacidad de ambos para hablar de la relación (metacomunicarse).

Yo conocía esta distinción e intenté llegar a un acuerdo a nivel de relación: ―”Vale, vamos a comer a casa de tu madre, pero reconoce que ha estado mal que comprometas nuestro día de reyes (históricamente nuestro) sin consultarme”. Y su respuesta fue “manzanas traigo”. Esto, para mí fue una falta de honestidad y lo “castigué” reprochando varias de sus conductas, hasta que, al final del día, tuvimos una discusión.

Watzlawick afirma que cuanto más espontánea y sana es una relación más se pierde en el trasfondo el aspecto de la comunicación vinculado a la relación; y que las relaciones enfermas se caracterizan por una constante lucha acerca de la naturaleza de la relación.

Con respecto a vuestras últimas discusiones trampa ¿a qué nivel lo habéis discutido? ¿importaba realmente el contenido? ¿habéis sido capaces de dar el salto y metacomunicar acerca de la relación?